Ушёл надолго, вернусь не скоро!

Сентябрь 05, 2011 16:37

  Добрый день. Меня зовут Рустем.

    Сегодня на турнире произошла следующая ситуация. Один из игроков набив себе хороший стек по семейным причинам покинул турнир, не сказав при этом вернется он или нет. Его фишки остались на столе, соответственно по ходу турнира с его стека снимались блайнды, но учитывая его глубокий стек и отсутствие самого игрока на турнире, он попадает на финальный стол где 9 участников и только 6 призовых мест. Когда осталось 5 участников на турнире с отсутствующим игроком включительно, я наблюдаю ситуацию, как 4 игрока договариваются между собой довести игру до того, чтобы игрок который отсутствует за финальным столом закончил игру логическим завершением, иначе говоря довести игру до того, чтобы его стек "скушали" блайнды, но следующим образом: никто из сидящих не коллирует другого и так несколько кругов. Я соответственно пресекаю такую ситуацию, призывая игроков к честной игре (соответственно получил несколько "лестных слов в свой адрес).
    Как поступать в такой ситуации ????? Это первый вопрос.

   В этой ситуации при договорной игре, даже против отсутствующего игрока, турнирный директор должен предпринять следующее - сделать предупреждение всему столу, что если игра не продолжиться в нормальном русле, то всем игрокам будет дано пенальти, за исключением отсутствующего игрока, и на время пенальти, все блайнды и анте будут уходить к нему. Если они продолжат играть в том же стиле, то отстранить всех от игры на определенное время(время отстранения от игры определяется в зависимости от ситуации на усмотрение Турнирного директора). При повторе ситуации - время пенальти должно быть увеличено.

   Теперь ситуация продолжается: ante 2000 SB 12.000, BB 24.000
   Участник, который отсутствует, занимает позицию BB ( у него 25.000 игровых баллов), ставит анте 2000 и BB 23.000 соответственно (АВТО ОЛЛ ИН), игрок на позиции UTG ставит рейз 50.000, UTG +1 пасует, UTG + 2 пасует и SB пасует, дилер забирает карты и фишки с BB и отдает их игроку на позиции UTG, флоп не открывается.
   Я остановил игру, мотивируя это тем, что в игре нет логического завершения, говоря участникам что они, должны довести игру до конца, выбив отсутствующего игрока с турнира именно по игре, а не тем что, просто присвоив его фишки себе. Мы переиграли ситуацию, в результате BB удвоил свой стек, собрав комбинации пара 44ХХХ, потом несколько раз стек укоротили блайнды, оставил стек с 1000 баллов, где он опять увеличился. В результате отсутствующий игрок занял 5 место.
   Правильно ли было мое решение во втором случае ????? Жду вашего подробного ответа-совета в обеих ситуациях.

С уважением ваш коллега.

    В данной ситуации применимо следующие правило: «Игрок должен находиться на своем месте к тому времени, когда всем игрокам будут розданы первоначальные карты (префлоп). Если игрок до этого момента не находится на своем месте, то его карты считаются в пассе не зависимо от того, на какой позиции в этот момент находится игрок (Big blind, small blind).»
    Руководствуясь этим правилом - дилер был абсолютно прав , забрав карты и фишки с BB и отдав их игроку на позиции UTG.

    Но не надо забывать, что существует еще одно правило, которое может быть применено: «Менеджеры (Пит-боссы) должны рассматривать интересы игры и справедливости как высший приоритет в процессе принятия решений. В определенных нестандартных случаях, в интересах справедливости, могут приниматься решения противоречащие техническим правилам. Решение Менеджера (Пит-босса) является окончательным.»
    Этот пункт правил применяется в исключительных случаях, например таких, как случай описанный выше, когда игроки договариваются между собой, с целью искусственно выбить из турнира отсутствующего игрока и Вы как турнирный директор принимаете решение противоречащее техническим правилам.